Pertemuan Tim 11 dengan Panitia Kerja RUU AP di Depkeu belum mencapai kesepakatan apapun. Agenda pertemuan gagal untuk menjelaskan draft RUU AP. Pasalnya Tim 11 belum mendapat draft RUU AP dari Panitia Kerja RUU AP.

Melihat aspirasi profesi belum tertampung sepenuhnya dalam Substansi RUU yang di tawarkan Panitia Antar Departemen (PAD), Tim 11 IAI-KAP (tim pembahas RUU AP IAI-KAP) terus mempersiapkan Rancangan UU AP. Langkah itu dilakukan jika ditengah jalan aspirasi akuntan publik tidak terwadahi dengan benar dalam RUU AP nanti. Draft tersebut akan dimunculkan sebagai tandingan RUU AP yang dibuat PAD dibawah Depkeu. Namun langkah tersebut diharapkan tidak terjadi, apalagi posisi pembahasan RUU telah memasuki tahap draft oleh PAD.

Ketua IAI-KAP, Tia Adityasih yang juga ketua dalam Tim 11, usai pembahasan substansi RUU AP di Depkeu, 17 Desember lalu, bersama tim 11 dengan Panitia Kerja RUU AP mengungkapkan organisasi terus berjuang supaya aspirasinya masuk dalam draft RUU. Dengan begitu organisasi tidak perlu membuat draft RUU tandingan. Yang dilakukan tinggal memberikan masukan draft RUU AP yang dibuat PAD untuk lebih disempurnakan.

Lebih lanjut, Tia menambahkan dalam pertemuan di atas tidak membahas substansi RUU AP lagi. Sebab PAD dalam pembahasan RUU AP saat ini sudah sampai pada tahap draft. Namun cukup disayangkan Tim 11 belum mendapat draft RUU. Penjelasan draft kepada anggota Tim 11 oleh PAD dilakukan melalui layar projector. Tim belum mendapat copy draft yang dimaksud, sambil menunggu draft dari PAD, tim 11 tetap berjalan terus untuk membuat draft RUU sendiri.

Dengan adanya draft yang dibuat PAD dan Tim 11, profesi akan lebih mudah mengarahkan isi materi draft RUU AP yang seharusnya diatur dalam UU. Direktur pembinaan akuntan dan Jasa Penilai, yang merangkap Ketua Panitia Kerja RUU AP, Mirza Mohtar berjanji bila draft itu disetujui PAD, dia akan membagikan kepada anggota Tim 11.

Meski pertemuan kurang optimal menjelaskan draft RUU, hal ini disebabkan karena Tim 11 belum pernah mengatahui draft tersebut. Tim Panitia Kerja RUU lebih banyak mendengarkan masukan dan aspirasi profesi dari Tim 11. Poin penting aspirasi profesi adalah penyusunan RUU AP ini harus melibatkan profesi. Jika aspirasi profesi tidak terwadahi dalam RUU dapat dipastikan RUU tersebut menjadi Undang-undang Akuntan Publik yang melenceng dari harapan semua pihak.

Pertemuan yang tidak membawa hasil diakui anggota Tim 11 sebagai titik awal membangun komunikasi PAD RUU AP. Selama ini diakui komunikasi antara organisasi dengan Panitia Kerja maupun PAD kurang harmonis. Ini merupakan kemajuan dalam penyusunan RUU AP, yang sebelumnya profesi tak terlibat. “Mudah-mudahan sekarang aspirasi profesi sudah mulai di dengar Tim PAD,” ungkap anggota Tim 11, Anton Silalahi.

Di kalangan anggota Tim 11 IAI KAP, diakui draft yang diperlihatkan Panitia Kerja RUU AP dari PAD masih merupakan draft kasar. Anggota Tim 11 sudah tidak mempersoalkan apakah keterlibatanya itu masuk dalam mekanisme penyusunan atau tidak. Yang penting sebelum draft RUU AP di bahas lebih lanjut, PAD akan meminta masukan dari IAI. Itu merupakan kesepakatan penting.

Kesepakatan lain akan dilakukan pertemuan rutin antara Tim 11 dengan Panitia Antar Departemen Penyusun RUU AP. Begitu juga internal Tim 11 akan semakin mengintensifkan pertemuan untuk pembahasan draft RUU agar lebih sempurna. “Melalui Tim 11, IAI KAP membantu Panitia Kerja RUU AP untuk menghasilkan RUU yang terbaik,” jelas anggota Tim 11. (AU)

TIM 11 RUU AP-dibentuk IAI-KAP.
1. Adi Pranoto Leman
2. Agung Nugroho soedibyo
3. Anton Silalahi
4. Dedy muliady
5. Hadori Yunus
6. Irwanto
7. Liasta Karo-Karo Surbakti
8. Johnny Hadisoeryo
9. Tb. Ch. Amachi Zandjani
10. Wisnu B. soewito
11. Zulfikri Aboebakar

<kembali ke depan>